对于各方质疑，剧组选择了坚持，这让笔者立马想起一句名言"无知者无畏"。随即想问，这是一部要拍给"谁"看的《红楼梦》呢？连大多数人的反应都能这么不在乎。不过这好像就是新版《红楼梦》剧组的一贯风格吧：先是喧嚣一时，商业味极浓的"红楼梦中人"选秀；再是导演易人风波；然后就是起用"要把情色气氛的东西做足"的80后编剧群；现在可好，又出了被网友们戏称为徐克版 《白蛇传》或者青春版昆曲《牡丹亭》的演员定妆照。这一路走来，尽管批评声日盛，可剧组的态度似乎很坦然，你批评你的，我继续我的。似乎他们拍的只是自己的红楼。

    事实上，《红楼梦》是一般的电视剧吗？尽管有那句"每个人的心中都有自己的一个红楼梦"，可毕竟电视剧是大众的艺术，名著拍成电视剧的目的，也正是要更多的人通过更亲切的方式来了解名著精髓，而不是为了成就某个导演、编剧、服装、演员自己心中的梦。它的价值应在于普及我们优秀的民族传统文化知识，让更多的人看到我们民族文化之美。如果像现在这样不考虑来自大众的有益批评，而是一味按照自己的品位来，那就失去了重拍经典的意义。正如《红楼梦》海外传播学者裴钰撰文称：《红楼梦》原著需要严谨的文化解读，新版电视剧《红楼梦》同样需要严谨的文化批评。

    平日里，因为电视剧的商业性、平民性、娱乐性的特点，对名著改编电视剧，一般人都能抱着足够宽容的态度。不管多么荒诞，不管多么让人瞠目，只要不署上名著那些个承载太多人文、历史、传统的名字，也就是说你要是叫个 《大话红楼》《红楼别传》或《红楼逸事》什么的，也不至于引发这么大的批评声，因为大家也都明白那绝对不是经典，没有必要拿经典的艺术性与可视性兼备的标准来要求，没有争论的价值。

    但现在不同，新版《红楼梦》摆明了是要忠于原著精神的。虽然新版导演称当时叶锦添提出造型设计方案时，她也曾感到非常震惊，但是，她同时表示："这些造型的确与我们当初希望赋予新版《红楼梦》以新意，做到曹雪芹原著'亦真亦幻'，在电视剧这种大众文化中创造艺术化氛围这一初衷是吻合的。"而剧组年轻的编剧也公开说："新红楼人物造型是否戏曲化的争论真的很无聊，因为《红楼梦》本身就是亦真亦幻的产物，造型写意化是新版进行的第一个挑战。"

    可这只是他们自己的理解，从各种传媒一边倒的负面声音我们不难看出舆论所向，而事实上我们来看看法国《通用百科全书》对《红楼梦》的解释，"既不是一部描写真人真事的小说，也不是一部神怪小说或自传体小说，这是一部反映18世纪中国社会各个方面的现实主义古典作品。"外国人尚知深浅何况中国人呢？在《红楼梦》风花雪月，亦幻亦真的精美形式的背后蕴涵着的是它深刻的人文、历史、现实主义的内容，是它作为中国18世纪社会的百科全书所能涵盖的社会的方方面面。电视剧要创新，应该在怎样将这些厚重的东西用通俗易懂的方式呈现给观众上下工夫，而不是过分考虑怎样能在造型上更脱离现实。

    尽管笔者也深知重拍经典名著的不易：创新少了没有重拍必要，创新多了又难免把握不住原著精髓；太严肃了吸引不了观众，太商业化了又损害了名著的底蕴。实际操作中，剧组也不可能为舆论左右，毕竟众口难调。但怀着对名著的敬畏之心，还是不希望看到一部科幻大片式的红楼，或者真如网友戏称为《石头红了》的演绎版红楼。还是希望，新版《红楼梦》能像87版一样成为一代人或者几代人心中永恒的梦。

     

开辟鸿蒙，谁为情种？

都只为风月情浓。

趁着这奈何天、伤怀日、寂寥时，试遣愚衷。

因此上演出这怀金悼玉的红楼梦。